Posts Tagged management

Empieza el Desafío Intel para América Latina 2010

El Desafío Intel® América Latina es una com­pe­ten­cia regional de planes de nego­cios enfo­cada al sec­tor uni­ver­si­tario. La con­vo­ca­to­ria se real­iza en colab­o­ración con insti­tu­ciones de gran pres­ti­gio en el sec­tor educa­tivo y orga­ni­za­ciones aso­ci­adas al emprendedurismo.

El obje­tivo de Intel con este esfuerzo es con­tribuir a generar interés por el desar­rollo de proyec­tos tec­nológi­cos que ten­gan poten­cial para con­ver­tirse en impor­tantes opor­tu­nidades de nego­cio, que puedan crear cade­nas pro­duc­ti­vas de valor agre­gado y que deriven en empleos mejor remunerados.

Los ganadores de esta com­pe­ten­cia regional serán invi­ta­dos a par­tic­i­par en la ronda final del con­curso Intel®+Berkeley Tech­nol­ogy Entre­pre­neur­ship Chal­lenge en Noviem­bre de este año en la Uni­ver­si­dad de Cal­i­for­nia en Berkeley.

CONVOCATORIA

Las prop­ues­tas del Desafío Intel® América Latina, podrán ser remi­ti­das via Web a par­tir del 1 de mayo, teniendo como fecha límite de inscrip­ción el día 1 de junio. Durante los meses de junio y julio se desar­rol­larán las dis­tin­tas eta­pas de eval­u­ación en cada uno de los países. Los ganadores serán anun­ci­a­dos al final de setiem­bre. Los sumar­ios ejec­u­tivos deberán tener entre 1–3 páginas.

El Desafío Intel® América Latina con­tará en cada país con la par­tic­i­pación de jue­ces alta­mente cal­i­fi­ca­dos en dis­tin­tos ámbitos, incluyendo académi­cos, emprende­dores y exper­tos en tecnología.

REQUISITOS DE PARTICIPACIÓN

- Se acep­tan proyec­tos en donde par­ticipen estu­di­antes uni­ver­si­tar­ios o recien­te­mente grad­u­a­dos de cualquier nivel de estu­dio uni­ver­si­tario for­mal (bachiller, licen­ciatura, grado o post­grado); al menos un miem­bro del equipo debe cumplir con este req­ui­sito. Académi­cos pueden par­tic­i­par como apoyo del equipo.

- Todos los par­tic­i­pantes del equipo deben ser may­ores de edad con­forme a las leyes del país de orí­gen de los participantes.

- Los proyec­tos deben estar en fase de pro­totipo funcional.

- Las proyec­tos deben con­tar con un plan de nego­cios en idioma inglés

–Las prop­ues­tas deberán estar ori­en­tadas al desar­rollo de tec­nologías que pueden incluir, pero no se lim­i­tan a las áreas de: cóm­puto inalám­brico, hogar dig­i­tal, soft­ware empre­sar­ial o de con­sumo, energía, nano-tecnología, semi­con­duc­tores, salud dig­i­tal y biotecnología

Las instruc­ciones para el sumario ejec­u­tivo, el sumario ejec­u­tivo del ganador del Desafío Intel® América Latina 2009 y las instruc­ciones para el plan de nego­cios se encuen­tran bajo la sec­ción lla­mada “Recursos.”

FACTORES DE ÉXITO

- Inno­vación tec­nológ­ica con una clara prop­uesta de valor
– Poten­cial de mer­cado intere­sante
– Plan de nego­cios sólido
– Clar­i­dad y pre­cisión para “enam­orar” a los jue­ces en un tiempo corto.

CALENDARIO

Kick-off:
Apli­cación Habilitada
1 de mayo, 2010
Fecha de Entrega, Ronda 1:
Sumario Ejecutivo
1 de junio, 2010
Fecha de Entrega, Ronda 2:
Plan de Nego­cios y Presentación
23 de agosto, 2010
Fecha de Entrega, Ronda 3:
Plan de Nego­cios y Presentación
4 de octubre, 2010
Anun­cio de los Final­is­tas de América Latina: 22 de octubre, 2010
IBTEC (en UC Berkeley): noviem­bre, 2010

PREMIOS

Se entre­garán tres pre­mios a nivel regional:

- 1er lugar: US$ 15,000*
– 2do lugar: US$ 7,000*
– 3er lugar: US$ 3,000*

*El monto de los pre­mios no incluye impuestos. Los pre­mios en efec­tivo serán entre­ga­dos a los tres ganadores de la región. Los ganadores de cada país recibirán reconocimiento ofi­cial y la pre­sentación a medios de comu­ni­cación locales.

Los tres proyec­tos pre­mi­a­dos podrán par­tic­i­par además en el “Intel®+UC Berke­ley Tech­nol­ogy Entre­pre­neur­ship Chal­lenge” (IBTEC), a realizarse en el mes de noviem­bre de 2010 en Sil­i­con Val­ley, con el costo de viaje cubierto para dos per­sonas por cada proyecto pre­mi­ado. IBTEC es la com­pe­ten­cia global de planes de nego­cios tec­nológi­cos en donde con­fluyen algunos de los mejores proyec­tos y emprende­dores del mundo. Los ganadores ten­drán una agenda com­pleta de vis­i­tas a las star­tups más recono­ci­das de Sil­i­con Val­ley y reuniones con inver­sion­istas y con­tac­tos en el sec­tor per­ti­nente a los proyec­tos presentados.

Todos los equipos final­is­tas dis­fru­tarán de un pro­grama educa­tivo online que los entre­nará con los ele­men­tos nece­sar­ios para lan­zar sus emprendimien­tos, Se ofre­cerán ocho webi­nars sobre difer­entes temas de emprendimien­tos, incluyendo el cómo escribir un sumario ejec­u­tivo y un plan de nego­cio ganadores, cómo pre­sen­tar a invesores efec­ti­va­mente, temas de propiedad int­elec­tual y proyec­ciones financieras. Adi­cional­mente, varias char­las inter­ac­ti­vas con emprende­dores ejem­plares se ofre­cerán a los equipos finalistas.

Además, un pro­grama de aseso­ramiento con men­tores locales y de Sil­i­con Val­ley se hará disponible a cada equipo final­ista. Estas inter­ac­ciones, en adi­ción a los numerosos con­tac­tos y la vis­i­bil­i­dad mediática posi­bil­i­tada por la com­pe­ten­cia, con­tribuirán al éxito de tu emprendimiento.


, , , , , ,

1 Comentario

LIP DUB

No puedo decir si todos lo cono­cen, o si hay algunos que han par­tic­i­pado en el fenó­meno de realizar un LIP DUB, pero es una gran aven­tura poder coor­di­nar los movimien­tos de todos los per­son­ajes en una sola toma y al com­pás de la canción.

Los pasil­los de las escue­las de nego­cio, todos los alum­nos en coor­di­nación de una sola can­ción y un único plano secuen­cia. Lo que queda después es el LIPDUB que se con­sid­era en grabar un video­clip en empre­sas, uni­ver­si­dades, cen­tros de ocio. Los tra­badores o estu­di­antes de esta man­era se ponen delante de la cámara y can­tan, en play­back, una canción.

Todo el rodaje está real­izado en un único plano secuen­cia. Los estu­di­antes y/o tra­ba­jadores van apare­ciendo en cámara, con sus inter­ven­ciones mil­imétri­ca­mente reg­istradas, y van can­tando el frag­mento de can­ción que les corresponde.

Dicen que es bueno para el equipo de tra­bajo y bueno para la empresa!, según creo yo, crea un gran ambi­ente, coop­eración, coor­di­nación y muy bueno para moti­var a los colaboradores.

Solo como lla­mado al interés les copio algunos que me parecieron muy intere­santes. Espero que les agrade y disfruten

y que al final se ani­men a realizar el suyo propio!!!!!

Esta es del IAE AIX EN PROVENCE:

ESSEC– PARIS

Lip­dub HEC

Comm-UQAM 2009

Lip­dub Sci­ences Po Paris 2009

Fac­ulté de Droit — UdeM 2009

caen medecine 2009

Otro de una empresa:

Lip Dub UMP 2009

Y ya se viene el nuevo de AIX EN PROVENCE 2010. :) IAE PTC Allez Allez


,

5 Comentarios

Actitud para la toma de decisiones

deci

No sabes lo que dices —respondió el ángel—. No existe la trage­dia, sino lo inevitable. Todo tiene su razón de ser: sólo nece­si­tas saber dis­tin­guir lo que es pasajero de lo que es defin­i­tivo.
PC. LQM

Te despier­tas hoy, un 6 de Junio de 1944, y tu sar­gento al mando te dice: “Hoy es el día en que tienes que invadir un continente”

Podrías ser uno de los 156 000 sol­da­dos en las playas de Utah u Omaha, con­sid­erán­dote aún vivo y con esper­an­zas de estar en algo mejor, rechi­nando tus dientes por la mala suerte. O ya auto­con­sid­erán­dote muerto, lo cual podría darte mayor idea de una sola cosa en la cabeza, lograr tu obje­tivo en pleno campo de batalla.

Podrías ser uno de los 23 400 para­caidis­tas y estar muerto de miedo en un planeador, con tus dientes lit­eral­mente cas­tañete­ando y las rodil­las entre­chocando, diciendo prob­a­ble­mente estaré muerto en una hora o dos. O pen­sando que ya cuando hayas saltado, te encon­trarás entre los setos con tus planos, una daga y tu arma para lle­gar desde allí hasta Berlín.

Cual sería la oración que te repe­tirías?: Que por favor sobre­vivas a esta batalla? O más bien que puedas hacer bien tu mis­ión y no le falles a tus com­pañeros? .Eso sería lo impor­tante, depende de tu enfoque y que ya estés mentalizado.

A qué va el tit­ulo? Cuál es el plazo de una decisión y de la duda? Cuál es el punto límite para tomarlo? Y qué acti­tud tomar?.

Uno puede decidir durante mucho tiempo. Podría tomarse toda la vida en hacer un movimiento, pero la vida no pide motivos para seguir y el lla­mado al tren ya pudo haber pasado

Hay un instante en el tiempo, donde existe un fil­tro de las acciones:
Sucede cuando crees que no tomaste la decisión cor­recta y comienza tu arrepen­timiento.
Sucede cuando crees que si tomaste la decisión cor­recta y puedes alabarte por ello.
En todo caso sigues pen­sando en ti mismo y lo que ganaste en la decisión, no lo que gano el con­junto.
Pero si no estás con­siente y con­cen­trado en este punto y dudas sobre lo empren­dido, sobre el pasado y el devenir, no podrás tomar tu vol­un­tad para la sigu­iente actitud.

Sucede ese fil­tro más clara­mente en el campo de batalla. En el primer choque de las espadas, lla­mado lo inevitable que en si es lo pasajero. Pos­te­rior a ello viene lo defin­i­tivo, como con­se­cuen­cia de lo inevitable. Es posi­ble como se sabe, tener miedo, pero ello solo para prepararte para lo que ven­drá. — El miedo existe hasta el momento en que lo inevitable sucede . Después, no debe­mos perder nues­tra energía con él. El miedo va hasta donde lo inevitable comienza; a par­tir de ahí, pierde su sen­tido. Y todo lo que nos queda es la esper­anza de haber tomado la decisión adecuada.

Puedes estar frente al ene­migo, puedes aún dudar hasta ese choque, podrías hasta reti­rarte ( Solo en el caso que no te tomen como cobarde, o si fue­ses Ruso y estu­vieses defen­di­endo Stal­in­grado, no hay vuelta atrás). Pero esa duda solo puede pasar por tu mente hasta ese momento del choque. Después de ello, tam­bién puedes ir para atrás pero ya estás en batalla y ten­drás un ejército en tus espal­das, y todos tus com­pañeros en armas, y tú las dejas.

Cuando sucede ese choque. Solo te queda tomar la acti­tud de poner la mayor fuerza durante toda la batalla.(Si tu decisión final fue pelear en la batalla)Y luego a ello la esper­anza de que la decisión tomada es la cor­recta, porque es tú decisión tomarla así tam­bién para lle­gar al otro punto de decisión donde deberá repe­tirse este círculo.

A opinión per­sonal; durante todo este pro­ceso de duda existe la pre­gunta de “ El Porque de las cosas?”. Pero luego de algu­nas trage­dias y tri­un­fos per­son­ales creo que uno no podría respon­derse esa pre­gunta en ese instante, sino que la respuesta la encon­trarás en el futuro. Algún día en una per­sona, debajo de una piedra, en otra trage­dia o en otro éxito. Y digas: Según mis deci­siones, ahora sí ya sé porque me sucedió ello en ese tiempo, fue para prepararme para esto.

A donde va todo esto?

Las deci­siones pueden ser basadas en var­ios mod­e­los. Una per­sona, empre­sario, inge­niero, estratega o político puede bus­car un punto de equi­lib­rio o un resul­tado con mayor ben­efi­cio según el obje­tivo bus­cado. Pero tengo la certeza de que no sola­mente la decisión y sus con­se­cuen­cias se basarán en tener el corazón duro para seguir un camino trazado por unos números. Y que esta decisión, que puede sig­nificar una buena inver­sión, enviar a un ejército a la batalla o sal­var tu propia vida, con un sin­fín de vari­ables exter­nas que todas estas pueden afec­tar tu decisión. En medio de esa batalla: puedas tomar la mejor acti­tud en este pro­ceso el cual ten­drá con­se­cuen­cias en tu propia vida, en tu empresa o en tu sociedad.


, , ,

No hay Comentarios

Peter Senge — Learning Organization

peter

Peter Senge es un gurú muy recono­cido a nivel mundial por su libro “Quinta Dis­ci­plina” el cual es lec­tura oblig­a­to­ria para todos aque­l­los intere­sa­dos en el Man­age­ment o en el Pen­samiento Sistémico.  Además de los libros que ha escrito, reg­u­lar­mente dicta con­fer­en­cias a ejec­u­tivos en todo el mundo que son grabadas y luego ven­di­das en for­mato DVD.

En el año 2002, en la ciu­dad de Sao Paulo (Brasil) en el marco del Expo­Man­age­ment  dictó una con­fer­en­cia tit­u­lada “Learn­ing Orga­ni­za­tion”. Aquí pre­sen­ta­mos la tran­scrip­ción de lo que nos pare­ció más intere­sante, espero sea útil para ustedes.

Most of us who ride bicy­cles still have no idea how we do it. Why is it so dif­fi­cult to learn to ride a bicy­cle? The first rea­son is that we all learned walk­ing before we learned bicy­cle rid­ing. When we walk, if we start to lose our bal­ance, what do we do?, we move in direc­tion, if you are walk­ing and you start to stum­ble, what do you do?, you slow down and try to regain your bal­ance.  If you are rid­ing a bicy­cle, and your bicy­cle starts to tip in a direc­tion, what do you do? you actu­ally turn into that direc­tion, and if your bicy­cle starts to fall or you lose your bal­ance, you actu­ally have to speed up. It’s totally crazy from the stand point of walk­ing. Learn­ing to ride a bicy­cle is a crazy activ­ity only because we first learned to walk, because the prin­ci­ples that gov­ern bicy­cle rid­ing are actu­ally dif­fer­ent than the prin­ci­ples that gov­ern walk­ing. So there are two points, I’d like you to think about from my sim­ple example.

The first is that what appears dif­fi­cult ini­tially is dif­fi­cult because of what we have learned in the past. Many peo­ple would say that real learn­ing requires unlearn­ing. Because in essence to ride a bicy­cle you have to unlearn some of what we learned about walk­ing. But sec­ondly, almost all of us, did learn to ride bicy­cles, it becomes nat­ural, because, in fact, we have the capac­ity to ride bicy­cles, because we are prod­ucts of nature, and the laws of motion are part of nature, and of course, most impor­tantly of all, we all know how learn­ing occurs. It does not occur through lis­ten­ing to somebody’s ideas and then go and imple­ment­ing them, ever!. It occurs through tak­ing action and fail­ing. We learned to walk through falling down, we learned to ride bicy­cles through falling down. There is no sub­ti­tute, we learn through doing, all of us. Some­times ideas might be help­ful, some­times ideas can actu­ally slow the process down.

We also learn through our rela­tion­ships, learn­ing is always per­sonal. A learn­ing process is a process where a learner goes from not being able to do some­thing the learner really wants to do, to being more able to do some­thing the learner wants to do. Learn­ing is a process of enhanc­ing our capac­ity. How­ever, we learned to ride bicy­cles by enter­ing a com­mu­nity of bicy­cle rid­ers. Learn­ing is both inti­mate or per­sonal and social or col­lec­tive. Human beings learn in the con­text of large social net­works or net­works of rela­tion­ships. We learned to walk by enter­ing a com­mu­nity of walk­ers, we learned to talk by enter­ing a com­mu­nity of talk­ers. And this morn­ing we’ll learn a bit about learn­ing orga­ni­za­tions by becom­ing a com­mu­nity of learners.

Almost all of us, in one time or another, have been part of a group of peo­ple work­ing together in a extra­or­di­nary way. In fact, let me just ask you, if you think of your whole life, this might go back to a foot­ball team you were part of when you were a stu­dent, or some­thing at work, and ask this ques­tion: have I ever been part of a group who worked together in a extra­or­di­nary way, who were really excep­tional in their effec­tive­ness, in what they were able to achieve, and cre­ated a kind of envi­ro­ment that was really excit­ing to be part of. There is one more ques­tion I need to ask:
Did the group or the team start with that level of capa­bil­ity? When they first came together, did they have that ability?

So you were part of a “Learn­ing Orga­ni­za­tion”, you were part of a group of peo­ple who enhance their capac­i­ties to cre­ate types of result they truly want to cre­ate. How­ever, we don’t nec­es­sar­ily appre­ci­ate the prin­ci­ples that even oper­ate in our own expe­ri­ence. Often times these things hap­pen and  we don’t give a lot of thought to them.

One of the fea­tures of great teams is a lot of con­flict. But there is a spe­cial nature of the con­flict, it’s con­flict that becomes pro­duc­tive. It’s con­flict that leads us to see the world in dif­fer­ent ways. The first prin­ci­ple of effec­tive teams is: to cre­ate great teams, you must first cre­ate space for individuals.

How do we build the learn­ing orga­ni­za­tion?
–Talk about your aspi­ra­tions.
–Cre­ate space and open­ness for reflect­ing our men­tal mod­els.
–Keep ask­ing the ques­tion: what are the sys­tems we are part of? how can we con­tribute to those systems?

Fuente: Learn­ing Orga­ni­za­tion DVD — Peter Senge


,

No hay Comentarios

Stop SOPA