“Un diseñador sabe que ha alcanzado la perfección no cuando ya no tiene nada más que añadir, sino cuando no le queda nada más que quitar.” — Antoine de Saint-ExupéryLa ingeniería es la aplicación de los principios científicos y matemáticos al diseño y la manufactura de sistemas teóricos y objetos materiales. Antes de mediados del siglo XVIII, los ingenieros militares llevaban a cabo todas las funciones de ingeniería. Su trabajo consistía en la construcción de carreteras, puentes, fortificaciones y otras tareas de naturaleza militar. A finales del siglo XVIII, los ingenieros civiles se hicieron cargo de todas las labores de ingeniería no militares. Antes del siglo XX, otros campos relacionados con esta disciplina eran la ingeniería de minas, dedicada al diseño de minas y métodos de extracción, y la ingeniería mecánica, que trataba del diseño y la construcción de maquinaria. A medida que se desarrollaban nuevas tecnologías, nuevas disciplinas relacionadas con la ingeniería prosperaban con ellas. En la actualidad hay ingenieros con formación específica casi en cada disciplina, desde la electrónica y la informática a la química y la física nuclear.
Termino mi reflexión con un texto:
Sólo así, previa ruptura del apartheid científico-tecnológico occidental, factible con la captura del poder político bajo consignas liberacionistas y, por ende, contrarracistas, aquella (etno)nacionalidad insurgente podrá “re-crear” tecnología en función a un renacimiento cultural propio. Hablamos de un nuevo escenario, en el cual en vez que nuestros desnutridos y subempleados profesionales estén taxeando o arriesgándose de “burrier”, ¡tendrán que re-crear! –por ejemplo– un automóvil marca “Chumbivilcas”, cuyo primer prototipo seguramente será más tosco y ridículo que el Ford de 1904 y posiblemente “fundiendo motor” en la primera centena kilométrica de recorrido, o un celular marca “Quispicanchis” que empezará siendo del tamaño de un ladrillo y que seguramente estallará a la tercera “rineada”… ¡pero serán NUESTRAS CREACIONES, con los subsecuentes aciertos y errores, por supuesto, también nuestros!Así arranca históricamente todo proyecto. Eso se llama desarrollo. Es decir, algo que no puede ser —de ninguna manera— “importado”, salvo que nos empecinemos en el continuismo colonial consistente en seguir “modernizando” el sub-desarrollo.
#1 por Zajnóstiko - septiembre 12th, 2008 a las 23:29
Hola, Boris. Bievenido al Blog FIIS. Después de leer “tu reto” tengo algunas dudas.
¿Cuál es el problema de trabajar para una trasnacional? ¿Acaso no podemos encontrar mejores herramientas tecnológicas y de gestión en esos lugares? ¿Acaso no nos permite demostrar nuestras capacidades? ¿Acaso no nos da mayor roce profesional y aumenta la red de contactos de un ingeniero? ¿Por qué menospreciar “las herramientas de la sociedad libre y occidental”, si tanto te han ayudado (Habich, la Sistémica, la Gestión y Laplace no nacieron en el Perú)?
Estoy completamente convencido que el ingeniero no sólo debe aplicar herramientas o metodologías existentes (como lo hacen todos) sino también ofrecer propuestas nuevas y utilizar la creatividad y la determinación para hacer cambios que nuestra sociedad necesita. Y felizmente existen ingenieros que están impulsando ese cambio, serán pocos, pero están dejando en alto el nombre de la Universidad y del Perú. Estoy seguro que tú los conoces o los has escuchado.
Me gustó la cita de Antoine de Saint-Exupéry. Pero sobre Antauro, ¿no sería mejor citar a algún ingeniero respetable, honrado, capaz y tolerante en vez de un fascista?
Creo que jamás le escuché pronunciar la palabra “innovacion”, “creatividad” o “inventiva”. El floro de “re-crear” ya se lo escuché cuando lo trajimos una vez a que los trajimos a dar una charla y la UNI le quedó grande.
Finalmente, quien no quiera lo mejor para su patria no creo que deba llamarse ingeniero. Saludos.
Like or Dislike:
0 
0
#2 por Aquella noche de Setiembre - septiembre 13th, 2008 a las 16:19
“Sospecho que tenemos un problema grave. Deberíamos salir expertos — o por lo menos, conocedores amplios — de cada una de las materias que se dictan en nuestras carreras y… seamos sinceros… no estamos dando la talla. Les reto a que me contradigan en los comentarios…”
En efecto, concuerdo contigo en que no estamos dando la talla. mejor dicho, hay gente que no da la talla. Hay estudiantes perpetuos en la universidad, que tienen como última prioridad el asimilar las enseñanzas impartidas; y se dedican a desperdiciar el presupuesto del estado jalando cursos y teniendo una performance académica mediocre, haciendo de todo menos formarse como los ingenieros que con tanta precisión has descrito. Lamentable…no?
Like or Dislike:
0 
0
#3 por ronny - septiembre 13th, 2008 a las 23:57
yo creo que no todos estudian solo para pasar el curso tambien se estudia para aprender y apreciar el conocimiento,existen alumnos que no piensan igual, creo que el problema no es que no aprendan bien sino es que la forma de pensar es lo que esta mal.
Like or Dislike:
0 
0
#4 por Anonymous - septiembre 16th, 2008 a las 15:14
La mayoria estudia pensando en acabar lo mas rapido, porque se quieren largar de una vez de la Uni.
Like or Dislike:
0 
0
#5 por manuvasfa - septiembre 20th, 2008 a las 05:38
Estoy de acuerdo con la definicion de ingenieria del primer parrafo que citas y que es cierto tambien que la universidad nos da muchas herramientas necesarias para el conocimiento y depende de uno mismo tambien en investigar y acrecentar aun mas dichos conocimientos.Finalmente una frase que manifiesta mi desacuerdo con el ultimo parrafo citado: “No se puede reinventar la rueda”.
Like or Dislike:
0 
0
#6 por Anonymous - octubre 12th, 2008 a las 03:58
Hola me preguntaba si podías poner todas las citas de civ4. Gracias
Like or Dislike:
0 
0